Prokuratura: brak podstaw do śledztwa
Saule Technologies S.A. poinformowała w raporcie bieżącym, że odebrała postanowienie Prokuratury Okręgowej w Bydgoszczy o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie zawiadomienia dotyczącego spółki oraz jej spółki zależnej Saule S.A. Postanowienie zostało wydane 18 sierpnia 2025 r., a spółka odebrała je 22 października 2025 r..
Zgodnie z przekazem Emitenta, w uzasadnieniu Prokuratura wskazała, że analiza zebranego materiału nie pozwala przyjąć, aby doszło do popełnienia przestępstw opisanych w zawiadomieniu. Innymi słowy – organ nie znalazł podstaw faktycznych ani prawnych do prowadzenia postępowania przygotowawczego.
Czego dotyczyło zawiadomienie?
Spółka przypomniała, że sprawa nawiązuje do raportu ESPI nr 7/2025 z 8 maja 2025 r., w którym informowano o złożeniu przez ówczesną członkinię zarządu, Olgę Malinkiewicz, zawiadomienia do prokuratury o podejrzeniu popełnienia przestępstw na szkodę Emitenta i Saule S.A.
Według obecnego zarządu, zawiadomienie miało dotyczyć domniemanych nieprawidłowości w działaniach przedstawicieli Columbus Energy S.A. oraz DC24 ASI sp. z o.o. – podmiotów, których reprezentanci zasiadali w radach nadzorczych Emitenta i spółki zależnej. Spółka podała, że Prokuratura uznała te twierdzenia za bezzasadne.
Ocena Prokuratury: spór gospodarczy, nie karny
W treści raportu wskazano, że Prokuratura zakwalifikowała opisywane okoliczności jako spór o charakterze gospodarczym i cywilnoprawnym. Dodatkowo – jak relacjonuje Emitent – działania przedstawicieli wskazanych podmiotów zostały uznane za racjonalne z punktu widzenia inwestora, który dążył do szerszego zabezpieczenia swoich interesów majątkowych, zwłaszcza w kontekście braku realnych perspektyw realizacji wcześniej zakładanych celów rozwojowych spółek.
Stanowisko spółki i dalszy kontekst
Zarząd Saule Technologies S.A. podkreślił, że Olga Malinkiewicz od 19 maja 2025 r. nie jest członkiem zarządu ani Emitenta, ani Saule S.A., i nie reprezentuje spółki ani grupy kapitałowej.
Jednocześnie w raporcie przytoczono opinię zarządu, że samo złożenie zawiadomienia mogło – w ich ocenie – stanowić element strategii negocjacyjnej i próbę wywarcia presji w toku rozmów z Columbus Energy S.A. oraz DC24 ASI sp. z o.o. To jest jednak interpretacja przedstawiona przez spółkę, a nie ustalenie organów ścigania.
Emitent przypomniał również, że 17 września 2025 r. Columbus Energy S.A. (jako wiodący akcjonariusz) skierował zaproszenie do instytucji państwowych w sprawie podjęcia negocjacji dotyczących sprzedaży/inwestycji w technologię perowskitową rozwijaną przez Saule S.A.
Kalendarium kluczowych dat
- 8 maja 2025 r. – informacja o złożeniu zawiadomienia do prokuratury (ESPI nr 7/2025).
- 19 maja 2025 r. – Olga Malinkiewicz przestaje pełnić funkcję w zarządach Saule Technologies i Saule S.A. (wg raportu).
- 18 sierpnia 2025 r. – Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wydaje postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa.
- 17 września 2025 r. – zaproszenie do instytucji państwowych ws. negocjacji dot. technologii perowskitowej (wg raportu ESPI nr 18/2025, przywołanego przez Emitenta).
- 22 października 2025 r. – spółka odbiera postanowienie Prokuratury.
Źródło: https://espiebi.pap.pl/node/703614
