Blog
Grafika symbolizująca debatę publiczną i stanowisko dr. Macieja Kaweckiego dotyczące sprawy SAULE.

Dr Maciej Kawecki zabiera głos w sprawie SAULE: dlaczego milczał i co uważa za kluczowe

Kawecki: „nie znam szczegółów, nie będę wybierał, które wyroki wykonywać”

Olga Malinkiewicz opublikowała wpis, w którym zwraca uwagę na stanowisko dr. Macieja Kaweckiego dotyczące sprawy SAULE. Według Malinkiewicz, Kawecki miał opublikować post 28 listopada 2025 r., a następnie usunąć go po kilku godzinach. Autorka zachęca odbiorców do wyciągania własnych wniosków.

W przytoczonym tekście dr Kawecki opisuje, że przez długi czas nie komentował sprawy, bo nie zna jej kulis i uważa, że podobne historie „nie mają jednego koloru”. Zwraca uwagę na szerokie wsparcie, jakie – jego zdaniem – otrzymał projekt i sama Olga Malinkiewicz w poprzednich latach (m.in. medialnie i instytucjonalnie), a jednocześnie wskazuje, że w tle mogły występować nieuczciwe praktyki inwestorskie i inne okoliczności, których nie zna w pełni.

Ważnym wątkiem jego stanowiska jest podejście do prawomocnych rozstrzygnięć: Kawecki podkreśla, że nie chce oceniać, które wyroki należy wykonywać, a które nie – bo prawo powinno obowiązywać wszystkich. Jednocześnie pisze, że apelował o rozmowę stron „przy stole”, a nie w formule medialnej.

W tekście pojawia się też krytyka zachowań w mediach społecznościowych: Kawecki opisuje falę hejtu oraz twierdzi, że jego wizerunek i screen usuniętego wpisu zostały wykorzystane bez zgody w materiałach wspierających zbiórki, co określa jako zachowanie „niegodne”.

Uwaga: to streszczenie treści postów z mediów społecznościowych i zawartych w nich opinii.

Źródła:

  • https://x.com/kawecki_maciej/status/1994796337427026163