18 grudnia 2025 roku Olga Malinkiewicz opublikowała na platformie X wpis, w którym przedstawiła „4 warunki” rozpoczęcia rozmów z DC24 ASI i Columbus Energy w sprawie – jak to ujęła – „rozwiązania konfliktu wokół Saule”. Post pojawił się w dwóch wersjach językowych (polskiej i angielskiej) i zawierał wskazanie konkretnych podmiotów oraz osób, do których te warunki są adresowane.
W treści wpisu Malinkiewicz zwraca się do Piotra Kurczewskiego (DC24 ASI) oraz Dawida Zielińskiego (Columbus Energy). Zaznacza też, że ostatnie tygodnie – w jej ocenie – przyniosły medialne informacje, które miały uporządkować obraz sporu dotyczącego Saule.
Jak Malinkiewicz opisuje cel wpisu
Autorka podkreśla, że przedstawia warunki, które mają być punktem wyjścia do rozpoczęcia negocjacji – a nie opisem gotowego porozumienia. Wpis ma więc formę „progu wejścia” do rozmów: najpierw spełnienie wskazanych punktów, dopiero potem negocjacje.
Cztery warunki przedstawione w poście
Wpis składa się z czterech punktów. Każdy dotyczy relacji zobowiązań, roszczeń oraz działań egzekucyjnych, które – według treści posta – występują pomiędzy stronami konfliktu.
- 1) Rezygnacja z roszczeń wobec Olgi Malinkiewicz
Malinkiewicz wskazuje jako warunek, aby DC24 ASI i Columbus Energy zrezygnowały z roszczeń wobec niej wynikających z poręczeń majątkowych, których – jak pisze – udzieliła w ramach gwarancji pożyczek tych podmiotów dla Saule. - 2) Odkupienie zobowiązań Saule wobec Olgi Malinkiewicz przez DC24 ASI
W poście pojawia się oczekiwanie, aby DC24 ASI odkupiło od niej zobowiązania Saule wobec niej za kwotę „nie mniejszą” niż jej zobowiązania wobec DC24 ASI z tytułu pożyczek pomostowych (bridge) udzielonych przez DC24 ASI dla Saule. - 3) Zakaz sprzedaży roszczeń lub zobowiązań do czasu realizacji pkt 1–2
Malinkiewicz pisze, że do momentu spełnienia dwóch pierwszych warunków DC24 ASI i Columbus Energy nie powinny sprzedawać wskazanych roszczeń lub zobowiązań „do jakichkolwiek innych osób lub podmiotów”. - 4) Zwrot majątku zajętego przez komornika
Jako kolejny warunek wskazuje „zwrócenie całego majątku” zajętego przez komornika – według wpisu: na wniosek Dawida Zielińskiego i Columbus Energy.
Doprecyzowanie dotyczące zajęcia komorniczego
W dalszej części wpisu Malinkiewicz doprecyzowuje, że samo zdjęcie lub zatrzymanie zajęcia nie ma – w jej rozumieniu – oznaczać definitywnego zamknięcia roszczeń. Podkreśla, że traktuje to jako zawieszenie egzekucji, a nie jako rezygnację z roszczeń.
Wpis w dwóch językach
Post został opublikowany zarówno po polsku, jak i po angielsku. W obu wersjach zachowano podobną konstrukcję: krótki wstęp, wskazanie adresatów, lista czterech warunków oraz komentarz dotyczący skutków wstrzymania egzekucji.
Odnośniki i wezwania do wsparcia
W polskiej wersji wpisu Malinkiewicz dodaje również elementy dotyczące wsparcia działań po jej stronie. Pierwszy dotyczy możliwości wsparcia zbiórki na platformie fundraisingowej. Drugi to zachęta do wsparcia inicjatywy określonej jako „wielki konkurs wiedzy” dotyczący Piotra Kurczewskiego – wraz ze wskazaniem miejsca, w którym taka wpłata ma być możliwa.
Co wynika z treści posta – bez interpretowania intencji
Wpis ma formę zestawu warunków i jest opisany jako wstęp do rozmów. Powtarzają się w nim trzy główne wątki: roszczenia wynikające z poręczeń, relacja zobowiązań pomiędzy Saule i Olgą Malinkiewicz oraz kwestia egzekucji komorniczej i skutków jej wstrzymania.
